Praktyki End-of-Life w Holandii w ramach ustawy o eutanazji czesc 4

Stawki w latach porównywano z użyciem testów chi-kwadrat. Przeprowadzono analizę regresji logistycznej w celu oceny czynników, które pomogły w określeniu etykietowania ich działań przez lekarzy. Wszystkie procedury statystyczne uwzględniały procedurę ważenia, standaryzując współczynniki ważenia do faktycznej łącznej liczby przypadków. Wartości P mniejsze niż 0,05 uważano za wskazujące na istotność statystyczną. Wyniki
Tabela 1. Tabela 1. Częstości występowania eutanazji, wspomaganych samobójstw i innych praktyk związanych z wycofywaniem z użycia w Holandii, według roku. W 2005 r. 1,7% wszystkich zgonów w Holandii było wynikiem eutanazji, w porównaniu z 2,6% w 2001 r., 2,4% w 1995 r. I 1,7% w 1990 r. (Tabela 1). Wspomagane samobójstwo występowało rzadziej niż eutanazja w każdym roku i, podobnie jak wskaźnik eutanazji, spadło z częstotliwością w 2005 r. Ponadto 0,4% wszystkich zgonów było wynikiem użycia śmiertelnych leków nie na wyraźną prośbę pacjenta; odsetek ten nie różnił się znacząco od tych z poprzednich lat. Wzmożone złagodzenie objawów jako najważniejsza decyzja końca życia wzrosła z 20,1% w 2001 r. Do 24,7% w 2005 r. Jednak odsetek przypadków, w których lekarze nasilili łagodzenie objawów, a nie tylko przypadki, w których działanie było najważniejsze, było podobne: 30,1% w 2001 r. i 30,2% w 2005 r. Wstrzymanie lub wycofanie potencjalnie przedłużającego życie leczenia jako najważniejsza decyzja zmniejszyło się z 20,2% w 2001 r. do 15,6% w 2005 r. Te wartości procentowe 30,4% i 27,5%, gdy uwzględniono wszystkie sprawy dotyczące wstrzymania lub wycofania leczenia przedłużającego życie, a nie tylko przypadki, w których działanie to było najważniejsze. Spośród wszystkich zmarłych pacjentów w 2005 r. 8,2% było stale i głęboko uspokajanych przed śmiercią. Taką sedację dostarczano w połączeniu z decyzjami, które prawdopodobnie przyspieszyły śmierć, takimi jak decyzje o wstrzymaniu nawodnienia i odżywiania, w 7,1% zgonów w 2005 r. W porównaniu z 5,6% w 2001 r. W pozostałych 1,1% pacjentów poddanych sedacji sedacji nie dostarczono w połączeniu z decyzjami, które prawdopodobnie przyspieszyły śmierć. (Liczba nie jest dostępna dla 2001 r.)
Tabela 2. Tabela 2. Tempo eutanazji lub wspomaganego samobójstwa, zakończenie życia bez wyraźnej prośby pacjenta i ciągła głęboka sedacja w 2001 i 2005 roku, zgodnie z charakterystyką pacjentów. Mieliśmy dane z 2005 i 2001 roku na temat wskaźników eutanazji, pomocy samobójczej, zakończenia życia bez wyraźnej prośby pacjenta oraz ciągłej głębokiej sedacji w połączeniu z możliwym przyspieszeniem śmierci w różnych podgrupach pacjentów (Tabela 2). Stawki w 1995 r. I 1990 r. (Dane nieukazane) były podobne do tych z 2001 r. W 2005 r. I 2001 r. Najwyższe wskaźniki eutanazji lub pomocy samobójczej stwierdzono u pacjentów w wieku 64 lat lub młodszych, u mężczyzn oraz u pacjentów z rakiem . Co więcej, większość aktów eutanazji lub samobójstw wspomaganych była przeprowadzana przez lekarzy rodzinnych. Tempo eutanazji lub samobójstwa wspomaganego było niższe w 2005 r. Niż w 2001 r. Dla obu płci, wszystkich grup wiekowych, pacjentów ze wszystkimi diagnozami i wszystkich specjalności lekarzy
[więcej w: rumia derdowskiego przychodnia, badania do celów sanitarno-epidemiologicznych, nerw twarzowy ]