Nieprawidłowości lewego płata skroniowego i zaburzenia myśli w schizofrenii – ilościowe badanie obrazowania rezonansu magnetycznego cd

Wstępne dane dotyczące segmentacji fantomu fragmentu mózgu za pomocą tych technik wykazały, że błąd pomiaru mieścił się w zakresie od 4 do 6 procent.46 Płat temporalny (pozyskanie 3DFT)
Tabela 1. Tabela 1. Przedni i tylny obszar regionów zainteresowania. Ryc. 1. Ryc. 1. Płat kalenicowy (1,5 mm) płata skroniowego kontroli (panel A) i pacjent ze schizofrenią (panel B). W Panelu A nakreślono obszary zainteresowania, które zostały użyte do oceny płata skroniowego (patrz tekst): kora kora główna nadrzędnego zakrętu skroniowego znajduje się po lewej stronie podmiotu (po prawej stronie widza); bardziej medialnie, kompleks ciała migdałowo-hipokampalnego jest pokazany jako kształt przypominający migdał, z zakrętem parhipokampowym pod spodem. Płat skroniowy jest zaznaczony po prawej stronie podmiotu.
W panelu B ilość płynu mózgowo-rdzeniowego (czarny obszar) otaczającego lewy górny skręt skroniowy (szczelina sylviana) jest zwiększona w porównaniu z ilością w kontroli. Zwróć także uwagę na utratę tkanki w zakręcie przyhipokampowym i wzrost wielkości rogu czasowego otaczającego kompleks migdałowo-hipokampowy (strzałka).
Tabela określa punkty orientacyjne używane do oceny regionów zainteresowania. Atlas Danielsa i wsp. 47 został wykorzystany jako główny anatomiczny przewodnik dla MRI. Struktury neuroanatomiczne zarysowano ręcznie na ekranie wyświetlacza stacji roboczej (ryc. 1), a objętości obliczono przez zsumowanie wokseli na wszystkich plasterkach zawierających te struktury. (Bardziej kompletne informacje na temat definicji interesujących regionów neuroanatomicznych oraz danych wolumetrycznych dla nieistotnych wyników są dostępne za pośrednictwem National Auxiliary Publications Service.)
Jeden badany nie ślepy na diagnozę pacjenta zmierzył obszary zainteresowania. Aby ocenić wiarygodność pomiaru, drugi badany, również zaślepiony na diagnozę, zmierzył regiony płata skroniowego trzech grup kontrolnych i trzech pacjentów losowo wybranych z każdej grupy. Ponadto, czterech oceniających bez diagnozy oceniło nadrzędny zakręt czołowy u jednego losowo wybranego pacjenta, po tym, jak region ten podzielono na cztery części (po 12 plasterków). Średnia korelacja intraclass (ri) wynosiła 0,86.
Analiza statystyczna
Analiza objętościowa została skorygowana o objętość wewnątrzczaszkową w celu kontroli zmian wielkości głowy. Wszystkie analizy statystyczne przeprowadzono na skorygowanych (względnych) objętościach, chociaż dla celów porównawczych przedstawiamy bezwzględne wartości objętości. Analizy statystyczne zautomatyzowanych pomiarów całego mózgu przeprowadzono za pomocą testów t (dwustronnych). Efekty lateralności i regionu na objętości struktur skroniowych zostały zbadane za pomocą analizy wariancji z mieszanym modelem, z jedną między czynnikami – grupą (pacjenci vs. kontrole) – i dwoma wewnątrz czynnikami – lateralnością (po lewej stronie vs. prawy) i region (przedni hipokamp lub jądro migdałowate, tylny hipokamp, zakręt przyhipokampowy i górny zakręt skroniowy). Po analizie następowały zaplanowane porównania, w których wartość P wskazująca istotność statystyczną została ustalona na poziomie .0,02. Do oceny asymetrii pomiędzy lewymi i prawymi objętościami zastosowano test rangowanych par Wilcoxona (poziom istotności ustalono przy P . 0,02). Dla korelacji Pearsona pomiędzy pomiarami neuroanatomicznymi w badanych grupach zastosowano również dwustronne testy istotności ( poziom istotności ustalono ostrożnie na poziomie P.0,01)
[hasła pokrewne: dobry endokrynolog kielce, olx darłowo, rezonans magnetyczny z kontrastem cena ]